既然是“过度解读”，那么首先应该明确这里的“度”是在针对哪个主体，是指作者的意图，还是指作品本身。如果指前者，那么我们应该尽可能地还原作者的本意；如果是指后者，那么我觉得“过度解读”这种说法其实是伪命题。作品表现出的意义与作者的创作意图不是完全等同的，只要作品以一个独立实体的状态呈现在观众面前，那么观众可能会给出无数种解读的方式。我们可以评价这些解读“优秀”“低劣”“牵强”“契合”，可以选择认同或者不认同。但不应该以“正确”或者“错误”判断它们，因为对作品的解读本身是没有标准答案的。
既然是“过度解读”，那么首先应该明确这里的“度”是在针对哪个主体，是指作者的意图，还是指作品本身。如果指前者，那么我们应该尽可能地还原作者的本意；如果是指后者，那么我觉得“过度解读”这种说法其实是伪命题。作品表现出的意义与作者的创作意图不是完全等同的，只要作品以一个独立实体的状态呈现在观众面前，那么观众可能会给出无数种解读的方式。我们可以评价这些解读“优秀”“低劣”“牵强”“契合”，可以选择认同或者不认同。但不应该以“正确”或者“错误”判断它们，因为对作品的解读本身是没有标准答案的。